拚则先生 发表于 2019-10-20 20:05:41

一条路,读懂半部中国史:蜀道如何改变中国(转)

周慎靓王五年(公元前316年),秦惠文王陷入了举止两难之中:当时,巴蜀地区内乱,秦惠文王想趁机拿下早已觊觎的巴蜀地区,但又担心蜀道艰险、难以成功;并且担心一旦分兵,劲敌韩国可能趁机犯边。对此,秦国国相张仪主张不如进攻韩国,但大将司马错则主张趁机分兵灭蜀。


司马错说,秦国弱小,如果能得到巴蜀地区,不仅能扩张疆域,而且取巴蜀地区的财赋,将足以使秦国富国强兵;且巴蜀可从水路进攻楚国,“得蜀则得楚,楚亡则天下并矣”。


由此,秦惠文王最终定计,派遣司马错、都尉墨开凿连通从陕西进入四川的金牛道,先后攻灭蜀国和巴国,顺利夺得日后被称为“天府之国”的整个四川盆地,由此从经济上和军事地理上,为秦国日后统一天下奠定了坚实的基础。

抵制恶意yy 发表于 2019-10-20 20:08:38

取蜀道、得巴蜀,常王天下


得巴蜀者,常王天下。


在中国历史上,若能取得秦岭以南的汉中盆地和四川盆地,经常能成就王霸之业:


秦国攻占巴蜀,最终吞并六国;


楚汉相争,刘邦依据关中平原、汉中盆地和四川盆地作为大后方,最终在屡战屡败中,依托强大的经济基础反而攻灭项羽,建立汉朝;


三国鼎立时期,诸葛亮则以汉中盆地和四川盆地为根据地,多次北伐,创造了以攻为守的军事奇迹;


隋朝末年李渊起兵晋阳、夺取关中后,正是迅速南下攻占汉中和巴蜀、荆襄地区,最终奠定了唐朝的开国基础;


而北宋也是先取四川,最后再攻取江南、统一全国。


可以说,对于中国古代政权来说,要王天下,就一定要取汉中和巴蜀;而要夺取汉中和巴蜀,对于中国古代传统的崛起于黄河流域的军事政权来说,就一定要开凿从北向南、连通关中平原与汉中盆地、四川盆地的战略通道,即蜀道。



蜀道之险,在冷兵器时代被喻为天堑

拚则先生 发表于 2019-10-20 20:11:59

中国人都熟知李白的《蜀道难》:“噫吁嚱,危乎高哉!蜀道之难,难于上青天!”


那麼,蜀道是什麼?


从广义来说,所有可进入四川地区的道路,都可称为蜀道;


但狭义上的古蜀道,指的是连接陕西关中平原,与汉中盆地和四川盆地的通道。


对于中国古代有志于王霸事业的正治家来说,要王天下,就要取巴蜀;而要取巴蜀,就要开蜀道。


蜀道可分为两大部分:


蜀道第一段,是从关中平原的长安地区,翻越秦岭进入汉中盆地的通道,起于关中,止于汉中。


这一段的关键词是秦岭,主要道路有4条:


子午道:子午镇→子午谷→秦岭→石泉→饶风关→南子午镇→城固→汉中;


傥骆道:周至→骆谷关→洋县→傥水→城固→汉中;


褒斜道:郿县→留坝→褒城→汉中;


陈仓道(也称故道):宝鸡益门镇→清姜河→略阳→勉县→汉中。



古蜀道示意图

拚则先生 发表于 2019-10-20 20:13:53

蜀道第二段,是从汉中盆地,翻越巴山进入四川盆地。


这一段的关键词是巴山,主要道路有3条:


金牛道(秦国伐蜀道路):勉县→宁强→广元→昭化→剑门→绵阳→成都;(金牛道还有条岔路,是从勉县→宁强→广元→昭化→剑门→绵阳,折往阆中→南充→重庆)


米仓道:汉中→巴中;


洋巴道(也称“荔枝道”):洋县→镇巴→达县。


古蜀道的主要组成,可归结为上述的“北四南三”共7条道路;另外,古蜀道中,还有一条诸葛亮北伐的祁山道,以及三国后期邓艾灭蜀的阴平道。


蜀道所连通的关中平原、汉中盆地、四川盆地,对于中国军事地理的重要意义,可以从下面这张图中看出大概:




对于历代有意于王霸事业的开拓者来说,如果得到关中平原、汉中盆地和四川盆地,那麼进可以窥伺中原、或占据荆州襄阳一带要地,退则是自守一方的王霸之地。

拚则先生 发表于 2019-10-20 20:16:19

明修栈道、暗度陈仓:刘邦的蜀道奇谋


公元前206年,在攻灭秦朝后,被项羽分封为汉王的刘邦,决定从汉中地区出击秦地(关中平原)。对此,他先是假装要修复子午道的栈道,实际上则是派遣韩信,秘密绕路从陈仓道出兵进攻关中地区,并先后击败章邯,迫降司马欣、董翳,夺得整个关中平原地区,这就是著名的“明修栈道、暗度陈仓”。而取得整个关中平原、汉中盆地和四川盆地的刘邦,也为自己最终击败项羽、夺得天下打下了牢固的战略根据地。


刘邦夺得天下四百多年后,东汉献帝建安二十三年(218年),刘邦的后代刘备,也与曹操在汉中地区爆发了一场大战,这就是持续两年之久的汉中之战。


当时,赤壁之战(208年)已过去十年之久,刘备不仅占有荆州大部,而且占据了益州(四川地区),三国鼎立之势已基本形成;但在此前,曹操也击败张鲁,夺取了汉中地区,并虎视眈眈窥视益州,大有通过蜀道进击刘备之势。



失去了汉中盆地,刘备的四川腹地将门户大开


失去了汉中盆地,刘备不仅失去了益州的天然屏障,而且失去了进攻关中平原、进而逐鹿中原的重大战略根据地。对于此中利害,蜀部从事杨洪说:“汉中则益州咽喉,存亡之机会,若无汉中则无蜀矣。”


蜀郡太守法正更是指出,攻克汉中,“上可以倾覆寇敌(曹操),尊奖王室;中可以蚕食(河西走廊)雍(州)、凉(州),广拓疆土;下可以固守要害,为持久之计”。


简而言之,攻克汉中,进可攻、退可守,并且可以利用秦岭、巴山的天然屏障,成就王霸之业。


在此情况下,建安二十三年(218年),刘备出兵汉中,最终督军力斩夏侯渊,夺得汉中,并为诸葛亮后来出兵北伐,夺得了重要的战略基地。

拚则先生 发表于 2019-10-20 20:19:08

诸葛亮北伐:蜀道里的三国


诸葛亮北伐,出兵正是经由蜀道伐魏。


认识蜀道,诸葛亮的五次北伐是跳不开的关键点。


在小说《三国演义》中,诸葛亮是“六出祁山”;但在真实的历史中,诸葛亮的北伐是五次,并且五次北伐中,有三次是经由祁山道,另外两次北伐,一次是出陈仓道,一次是出褒斜道。




诸葛亮为什麼要走祁山道?


祁山道,是从陕西汉中出发,经徽(甘肃徽县)成(甘肃成县)盆地、西和,沿嘉陵江西源西汉水,进入甘肃礼县的祁山一带。

拚则先生 发表于 2019-10-20 20:22:21

对于诸葛亮来说,祁山道虽然与关中平原很远,并且隔着陇山山脉,但道路平坦、利于粮草运输,不像贯通秦岭的其他几条蜀道(子午道、傥骆道、褒斜道、陈仓道)那麼险峻;并且从祁山道出兵,如果顺利,还可以隔断关中地区与河西走廊的联系,斩断曹魏的左膀右臂,进而还可以为蜀汉开疆拓土,夺取土地、人口等重要战略资源。




《三国演义》中有一则“诸葛亮挥泪斩马谡”的著名故事,而在真实的历史中,诸葛亮也确实是因为马谡失守街亭,而将其斩首。


街亭位于陇山山口,也是通往关中地区的战略要地。失去街亭,就意味着丧失了通往关中之路,从而葬送了蜀汉的第一次北伐,所以诸葛亮才会不徇私情,坚持力斩马谡。

拚则先生 发表于 2019-10-20 20:24:53

魏延的子午谷奇谋,诸葛亮为何拒绝用?


诸葛亮取道远路伐魏,对此蜀汉大将魏延曾经献出过一个建议,这就是著名的“子午谷奇谋”:由魏延率领1万精兵,从汉中出子午道奇袭长安,然后诸葛亮则从褒斜道进攻长安,两军汇合直取潼关。


但诸葛亮拒绝了这个建议,后世经常有人扼腕叹息,说诸葛丞相啊,为何要放弃这个奇谋呢?


真实的历史中,诸葛亮五次北伐,从来都没走过蜀道中的子午道。这是因为,子午道虽然离长安最近,但全长也达到千里以上,并且道路崎岖凶险,稍有不测,便可能全军覆没。所以,一生谨慎从事的诸葛亮自然就否决了这个建议。



魏延提出的子午谷奇谋线路

拚则先生 发表于 2019-10-20 20:26:59

而后世的现实案例也说明,诸葛亮没有采用子午道这条蜀道进攻,是非常明智的:








但魏将司马懿对此却避其锋芒、坚守不战,蜀魏大军双方隔着渭河对峙了一百多天,最终诸葛亮病死在五丈原军中,全军沿着蜀道退回汉中和四川,第五次北伐也最终无功而返。这也是“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的诗句由来。

拚则先生 发表于 2019-10-20 20:29:37

邓艾奇出阴平道:魏灭蜀之战


诸葛亮五次北伐失败,后继的姜维也试图为蜀汉建功立业,但也终告失败。此后,曹魏也最终对蜀汉出手。


魏元帝景元四年(263年),实际控制曹魏政权的司马昭派遣钟会、邓艾、诸葛绪三人统率18万大军,分别从甘肃狄道、祁山,以及褒斜道、傥骆道、子午道多路进攻蜀汉。钟会大军先是夺取了汉中地区的各个要塞,然后又攻破了从汉中进入四川盆地的金牛道要隘阳平关,在此情况下,蜀汉大将姜维等人退而拒守剑门关,将曹魏大军阻挡在外。


在曹魏大军无法正面攻破蜀军的情况下,邓艾最终率领3万大军,穿越700多里渺无人烟的甘肃四川交界的山肠绝路,一路凿山通道,造作桥阁。在最危险的地段,邓艾甚至只能用毛毯裹着自己,从山下翻滚直下。在粮食几乎用尽情况下,邓艾的军队最终神奇地从人迹罕至的阴平道穿越而出,进入四川盆地,并绕过姜维,进入江油、绵竹,迫使刘禅在成都献国投降。



魏灭蜀之战,邓艾奇出阴平道


而从甘肃进入四川的阴平道,起步于今甘肃文县(西汉为阴平道,东汉为阴平郡),在越过甘肃、四川两省交界的界山摩天岭、龙门山脉后,进入白龙江至昭化,后与金牛道相汇。这条路山高谷深,非常险峻,最终也因为这场魏灭蜀之战而闻名天下。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 一条路,读懂半部中国史:蜀道如何改变中国(转)