《易中天中华史》的根本缺陷

1.从2012年起，易中天教授开始潜心写作《易中天中华史》。在2013年出版的总序《文明的意志与中华的位置》中，易中天教授提出了所谓“人类的核心价值观”。他认为，“独立、自由、平等”就是人类的核心价值观。

2.在我看来，这正是《易中天中华史》的根本缺陷：过于推崇西方价值观。众所周知，“独立、自由、平等”是公认的西方价值观，但在易中天教授这里，却被标举为全人类的核心价值观。

3.现在，我们应该提出这样一个问题：西方价值观到底只是一种特殊的具有一定时代性和地域性的价值观，还是一种所谓“普世”的、无论什么时代与地方都普遍适用的全人类的普遍价值观！！

4.“独立、自由、平等”这几个被公知们添加了理想光环的观念，其实有着深刻的不可解决的内在矛盾。在此仅以“独立”为例。西班牙加泰罗尼亚公投独立，却被欧盟和整个西方否决了。这对一向倡扬“独立”观念的西方，无疑是一个绝妙的讽刺！而这样矛盾重重、几乎无法自圆其说的观念，显然根本不可能充当全人类的核心价值观！

5.小说《大秦帝国》的作者孙皓辉认为，“作为文明形态的资本主义，有着一个根本性的缺陷，就是在对待国家关系和民族关系的价值理念上，资本主义以动物界的丛林法则为根基，而不以人类合理的竞争精神为根基。”“在资本主义生命的本质结构中，没有担负世界道义的基因。”“在文明的人性根基意义上，这是人类的恶欲文明。”“于是，社会主义的文明形态出现了。”这些话，可谓对西方文明的清醒认识。

6.说实话，易中天教授是我十分尊敬的名人，他的《易中天中华史》影响巨大。但也正因为如此，这一套作品中的价值观，对广大青少年同样影响巨大，以致于我们不得不作为一个问题严肃地提出来。

7.据我了解，《易中天中华史》在再版时，已经没有了总序。然而，由于我没有看过再版的最初几本《中华史》，不知道在《国家》等书中，是否还有“独立、自由、平等”为人类核心价值观这样的表述。如果还有的话，我们严肃建议易中天教授予以修改，以免继续产生不良影响。

他是学中文出身的

他的书当成科普文看看就行了，华夏的历史可以说是世界上最残酷的发展史，不但过程残酷，结局也残酷。

很正常，易中天教授可是写过《艰难的一跃:美国宪法的诞生和我们的反思》《帝国的惆怅：中国传统社会的政治和人性》，跨越中西，有这样的认识不足为奇。