写手之家

标题: “大陆打台湾”就是“老子打儿子” [打印本页]

作者: 渔樵耕读 时间: 2019-8-2 08:02
标题: “大陆打台湾”就是“老子打儿子”
谨以此文致敬所有中国军人
            “大陆打台湾”就是“老子打儿子”
小女订婚，男方请客，与新亲家喝酒。他们弟兄五个，竟然有四个曾经参军入伍，老大更是厉害，从部队退休后享受“正师级”待遇。都是些年过半百的老人，共同语言比较多。席间说到大陆与台湾，有人说台湾人生活水平高，不愿意“投降”大陆。有人说两岸同属华夏兄弟，不能兵戎相见。也有人怕有生之年看不到祖国统一，所以赞成武力解决......
四下看了看，自觉还算得上是个“文人”，又坐在主宾位置。我先干咳了一声，然后把此前知道的有关提法说了一通：大陆为解决台湾问题已经准备了70年，台湾未来何去何从不是“台湾人说了算”。台湾土地属于中国政府，台湾人属于中华民族，这是领土主权问题，容不得台湾自作主张。你想独立，想脱离，就是叛国，就要打你！
大家都认为我说得对，亲家兄弟中的“老四”说，我也知道最后恐怕不打不行，不过这不是又成了“兄弟自相残杀”吗？”“不是兄弟自相残杀，那是‘老子打儿子’！”坐在我旁边72岁的“亲家老大”斩钉截铁地说。话音刚落，我不禁大声喝起彩来，“说得好，太准确了，可不就是‘老子打儿子’嘛！”我向这个令人尊敬的老大竖起了大拇指！老大进一步说道，“台湾闹独立，就等于是‘不孝之子’，不听招呼就打你个龟孙子（又降了一个辈分）！”
我怎么就没想到这么精彩的比喻，大概就因为我终究是个“文人”吧！不过“文人”也有能处，可以为此找到理论根据。于是我就进行了网上查询，却没发现这种用法。倒是有的说 “老子打儿子”不是天经地义的，当然这指的是具体生活中老子对孩子的一种教育方式。但我仍然认为把它用在“大陆打台湾”的比喻上，还是比较恰当的。我们可以把这个“打”解释为“管教”，它所指的就不仅仅只是用武力来解决问题了。更重要的是无论是打是谈还是管教，这都是我们中华民族自己的家事，轮不到任何别的国家和什么外人来说三道四。
最后还需要强调的是，“大陆”不是和台湾平起平坐的一块区域或者只是比台湾大得多的若干地区的组合。它代表的是中华人民共和国，台湾是中国的一部分，也就是中国的一个地区。世界上只有一个中国，中央政府在北京。这是举世公认的事实，也是和平解决台湾问题的前提。
                              ——二〇一九年八月一日星期四

欢迎光临写手之家 (https://www.xs91.net/)