写手之家

标题: 科举考试。从隋朝到清朝末年！ [打印本页]

作者: 欠我一滴泪 时间: 2017-6-12 16:44
标题: 科举考试。从隋朝到清朝末年！
　　八股文和科举考试，从隋朝开始，到清末结束。是封建时代官府挑选优秀人才进入仕途的一种考试体系。拿手指头算算，经过了过少个朝代？又走过了多少年？一棒子把它打倒，好像也不是很科学。存在就有它的合理性，何况它已经存活过那么多年。而且就是这些八股文出来的人才们，最终带领整个国家，迎来了比较繁荣的唐朝和宋朝，以及明清。事实胜于雄辩。真搞不清楚，某些当代才活了几十岁的人，就敢去一棒子全盘否认那个体系。未必有点不自不量力，不科学吧。
　　科举考试，主要分为秀才、举人、贡士、进士四个级别。然后进士又分为一甲进士，二甲进士，三甲进士。一甲就是我们最熟悉的状元、榜眼、探花。三甲进士，又叫等同于进士。除了一甲可以直接任命为官员外，其它的进士都要到翰林院实习一段时间，然后再分配具体岗位。当然，三甲进士，一般委任的官职就比较低，比如七品县官这种情况就比较多。此外，一般来说，只要考上了举人，基本上就等于进入了仕途，都会有官职任命的。当然，都是些比较低级的岗位，比如县里的文书什么的。隋唐以来到明清，每个朝代会有些细微差别，但基本上大同小异。
　　首先，这个考试，应该算是比较公平的吧。所有的人，都得通过这么套流程才能进入仕途。从京城的高官到基层的县官，无一例外，也不管你是什么出身，达官贵人或者布衣草民。有些人年轻有为，有些人大器晚成，但只要是有能力，都会有机会为国家出力的那天。印象里，历史上的确也有不少是满头白发也考上举人或进士的。治国之道，不患寡，患不均，就是因为不够公平才会出来大乱子。应该来说，还是挺公平的。所以，也受到多个朝代的欢迎，并保他们又比较足够的人才源源不断的补充。
　　其次，我们从微观上去看看。没错，我们会发现，经历过这些流程上去的官员，基本功是比较棒的。比如书法能力。那些字，都是相当之棒。远的不看，就看看晚晴那几位，比如李鸿章、谭延闿，那字是相当了得的。当然，也包括他们的文学修养，所以也就有了唐宋时期中国文学史上的巅峰之状态。风度翩翩玉树临风，出口成章仪表堂堂。修身、养家、治国、平天下。等等。跟后面那些特殊时期，农民起义军出来的某些国家中流砥柱们，真的是差别比较大。
　　---
　　有人讨厌八股文，有些时候我就在想，从理解的角度去看，也许就是比较典型的吃不到葡萄说葡萄酸的状态吧。比如洪秀全，他就是个秀才。仅此水平，所以，曾国藩李鸿章这些进士镇压起他们来，就是信心十足。当然，最后也成功了。的确，历史上很多造反的领袖人物，也不是没文化，但都是半桶子水。或者就差那么一点点，然后，估计上不去了，就有怨恨了，碰到历史时机，就揭竿而起了。更主要的时候，还有广大的大字不识的社会底层百姓，然后他们一煽动一忽悠，就跟着他们起义了。比如李自民和黄巢这些人，尤其是他们身边的那批秀才军师们，甚至也包括梁山时候的宋江以及他身边的军师，等等。
　　当然，一个好的人才选拔体系，到了后面，如果逐步的走样了，或者不断被侵蚀，积极力发挥不出来了。到了一定程度，已经不适合某个时代要求了，自然而然就会被时代所淘汰，也是时代的选择吧。到了清朝末年，说不定所有的国家问题都被算账到了科举考试上，也可能的确有点关系，所以，它就被废除了。最后一次考虑里的前三名，其中一位就是后来比较著名的北伐军其中一个军长，是的，他叫谭延闿。湘军军长，参加了孙中山和蒋介石的几次北伐。差点就把宋美龄给娶走了，被孙中山极力撮合。然后女儿，嫁给了国民党政府的高级将领陈诚。嗯，我的重点是，谭延闿这位从科举考试中出来的人，的确是个比较优秀的人物。
　　教育兴，国家兴，民族兴。
　　---
　　关于科技考试和八股文，就先敲这么几个字吧。过几天，咱们当代的人才选拔体系之一的高考就要开始了。于是略有感慨，便随手敲下了上面那些字。就算是抛砖引玉吧，或许能引出来更多精彩的观点。

作者: 无限冲劲 时间: 2017-6-12 16:44
　　八股文主要考的就是哲学思想，文化水平都是陪衬。
　　选取儒家文化中三观正、懂历史、懂礼仪、能独立思考而且有才能的人当官，正常考出来的水平肯定是高啊。
　　中国现阶段教育体系培养的是所谓的知识技工，多数都是没灵魂的大熟练，本末倒置。
　　核心思想就是利己主义。

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 16:46
　　最后一位状元刘春霖。

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 16:48
　　榜眼朱汝珍 34岁的时候考取进士第一甲榜眼。广东韶关人。因试卷的字体比较粗狂，让慈禧心里一个不那么爽，她喜欢清淡秀气的；再1看他是广东人，立刻眉头一皱，洪秀全孙中山康有为梁启超都是广东人，广东在她眼睛里就是叛逆两词的代表；再一看名字后面有个珍字，想到了她弄死的珍妃，以及朱就是诛的同音，很不吉利；---- 而刘雨霖就不一样了，河北人，京城福光照耀下茁壮成长起来的，而且雨霖这两字，太棒了，春雨浇灌树木，茁壮成长，代表了无尽的未来和光明。然后，本来排第一的朱汝珍就成了榜眼。

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 16:49
　　刘春霖 32岁中状元。

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 16:51
　　商衍鎏 29岁中探花。也是广东人。

作者: 远哥 时间: 2017-6-12 16:53
　　1905年，中国废除科举制度。就在这一年，爱因斯坦发表“相对论”。为什么是人口数量极少的犹太人发表“相对论”，而不是人口数量最多的汉族人？因为汉族人的国家，有科举制度！导致知识分子好做官，从而放弃了科学研究。

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 16:55
　　
　　1905年，中国废除科举制度。就在这一年，爱因斯坦发表“相对论”。为什么是人口数量极少的犹太人发表“相对论”，而不是人口数量最多的汉族人？因为汉族人的国家，有科举制度！导致知识分子好做官，从而放弃了科学研究。
　　-----------------------------
　　这个好像有点太牵强了点吧。。。

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 16:57
　　
　　1905年，中国废除科举制度。就在这一年，爱因斯坦发表“相对论”。为什么是人口数量极少的犹太人发表“相对论”，而不是人口数量最多的汉族人？因为汉族人的国家，有科举制度！导致知识分子好做官，从而放弃了科学研究。
　　-----------------------------
　　科举制是选拨官员的考试体制。就是现在全世界范围内几乎所有从政的如果把发展科技寄托在这些从政的人身上也显然是不合适的。从政本就是文史类的学问。

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 16:59
　　
　　1905年，中国废除科举制度。就在这一年，爱因斯坦发表“相对论”。为什么是人口数量极少的犹太人发表“相对论”，而不是人口数量最多的汉族人？因为汉族人的国家，有科举制度！导致知识分子好做官，从而放弃了科学研究。
　　-----------------------------
　　注意一个现象近代的西方资本主义国家他们的很多科技都是掌握在宗教人士手里的比如说神父他们左手跟你介绍上帝右手给你介绍科学技术。同样咱们古代也过这种情况比如咱们土生土长的道教有一段时间他们就是比较热衷于专研各种配方之类的等等。所以我提到过别什么毛病都让科举制度来背黑锅。中国现在就有一个大毛病特别擅长命题作文要捧一个人什么好听的话都能挖出来同样要攻击某个目标的时候也几乎可以把所有的问题都归咎到它身上。太不科学了。辩证一点不可以吗？

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 17:00
　　
　　八股文主要考的就是哲学思想，文化水平都是陪衬。
　　选取儒家文化中三观正、懂历史、懂礼仪、能独立思考而且有才能的人当官，正常考出来的水平肯定是高啊。
　　中国现阶段教育体系培养的是所谓的知识技工，多数都是没灵魂的大熟练，本末倒置。
　　核心思想就是利己主义。
　　-----------------------------
　　政府工作人员，毋庸置疑，侧重于文史类很应该。但选拔官员的同时不等于其它科目就得放弃理科的应该也有它们的选拨体系。咱们现在的教育体系似乎是文的也文得不怎么样理的也理的不怎么样。或者就是都走向极端。理科的到了清华还是白读了然后又跑到文科领域从政了。文科的呢也似乎在学校里学不到什么玩意。--- 特别支持现在的国家政治领域的改革只有把公务员这三个字回归到它实质的时候各行各业才能齐头并进。而不会像古代的某些个时期一样要出头唯有科举考试唯有去当官。并且只有当了官才能受到社会的尊敬和认可当年的商人们就算是家财万贯也是没有什么社会地位的。---

作者: REAL的传说 时间: 2017-6-12 17:03
　　说八股文禁锢人的思想，怎么禁锢了，也没人说清楚
　　

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 17:05
　　
　　说八股文禁锢人的思想，怎么禁锢了，也没人说清楚
　　-----------------------------
　　是的。中国人就是喜欢人云亦云跟风不是一般的厉害。然后加上从小锻炼出来的命题作文功底想攻击人的时候总能找到借口或理由有些几乎就是鸡蛋里挑毛病自然没有多大的说服力。说你不行你就是不行没为什么就是不行。突然想到一个词汇叫什么莫须有。。。是的就是那么回事。

作者: 远哥 时间: 2017-6-12 17:06
　　1905年，中国废除科举制度。就在同一年，中国第一部电影诞生。

作者: 无限冲劲 时间: 2017-6-12 17:08
　　刘秀用云台二十八将代替了周的贵族统治，杨坚用科举制度代替了刘秀的世家统治。难道科举制度就应该万世流芳不可替代？科举制度万岁万岁万万岁？
　　

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 17:10
　　
　　刘秀用云台二十八将代替了周的贵族统治，杨坚用科举制度代替了刘秀的世家统治。难道科举制度就应该万世流芳不可替代？科举制度万岁万岁万万岁？
　　-----------------------------
　　此言差异。我们的观点是不要过分的抨击科举考试，尤其是一棒子把它打死，一无是处。这种声调，的确占据着很长一段时间的舆论制高点。如果按左右来分的话，我们只是在提醒大伙不要太左，左的有点过激有点极端。但不等于我们有表示，让它跑右的意思，而且还什么万岁也出来了。这是你的理解问题。不代表我们的意见。如果你提出来，估计我们也会马上进行抨击了。

作者: 向问天 时间: 2017-6-12 17:12
　　科举制度是下层人士上升的一个通道（另一通道是战争中的战功),有了这个制度,可以在一定程度上保证社会各阶层的人员合理流动.
　　改开初期至本世纪初的高考也是担任同样的功能.
　　但高考扩招和公务员考试的进行,导致了社会阶层的固化.
　　所科举制度禁锢人的思想是指他所考试的内容,而非考试制度本身.

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 17:13
　　
　　科举制度是下层人士上升的一个通道（另一通道是战争中的战功),有了这个制度,可以在一定程度上保证社会各阶层的人员合理流动.
　　改开初期至本世纪初的高考也是担任同样的功能.
　　但高考扩招和公务员考试的进行,导致了社会阶层的固化.
　　所科举制度禁锢人的思想是指他所考试的内容,而非考试制度本身.
　　-----------------------------
　　是的。大学扩招，一方面是让更多的国民可以接受大学教育。但，问问当初推这个事情的某些人，他们是不是更多的考虑把大学教育当成了一种经济拉动的手段。比如说三驾马车中的重要一驾：扩大内需。把老百姓家里父母的心头肉变相抓到大学里关起来，4年下来的各种费用成本，让曾经号称被老百姓储蓄着的庞大资金就调动出来了，然后刺激了消费。一个大学，就是这个城市的一个经济旋涡中心。扪心自问，某些人是不是曾经这么考虑过？估计还在为自己的聪明智慧得意过。当大学教育，不以教育学生出人才为宗旨却归纳进了经济领域之后，这是很可怕的！然后，后面出来的一系列匪夷所思的关于大学的各种段子，估计也就好理解了。

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 17:15
　　今天是高考第二天

作者: 491003772 时间: 2017-6-12 17:17
　　殿试：一甲进士及第，二甲赐进士出身，三甲赐同进士出身。
　　

作者: VIP8 时间: 2017-6-12 17:19
　　清废除科举制度后，结果用不了多久就灭亡。你能说科举制度没有用？

作者: 向问天 时间: 2017-6-12 17:21
　　
　　清废除科举制度后，结果用不了多久就灭亡。你能说科举制度没有用？
　　-----------------------------
　　中国自古是在很大程度上说是一个文化国家,而不是现代意义上的民族国家,
　　中国自庚子国变后,才逐渐向现代民族国家转化,这种转变直到抗战初期基本完成,到了朝鲜战争完全完成.
　　文化国家,对于执政的政权没有归属感,只要求认同自己的文化就可以统治,而科举恰恰是底层民众和皇权沟通的桥梁,废除科举,等于打断这个桥梁,所以武昌一个小小的兵变,各级实力基本都在观望.

作者: 向问天 时间: 2017-6-12 17:22
　　在古代中国,科举是不同社会阶层人员流通的通道,是底层民众和皇权联系的纽带.所以每当一个新的朝代诞生或者新皇登基,拉拢人心的手段就是开科举或者增加一个科举.
　　中国古代社会,没有全国统一的宗教,从政治伦理和道义上说,皇帝的权威来自所谓的天命或祖先的仁德,如果天命消失或祖先的仁德消耗晚了,改朝换代是合理的.
　　中国人对皇权的尊重是恐惧式的尊重,而不是发自内心的.

作者: Smile 时间: 2017-6-12 17:25
　　科举制度的进步意义在于公平公正选拔人才。其实科举并没有灭亡！全世界都在应用，不同的是改用“考试”。其实“考试”就是“科举”的一个变种，本质是一样的。
　　不少人抨击科举制度，说她不公平，还有考生舞弊。目前还想不出比科考（考试）更公平的方法了；至于考生舞弊，这不是科考（考试）的错。

作者: HQQ 时间: 2017-6-12 17:26
　　现在的高考挺好的，就是招收的人太多了

作者: 万健汽车玻璃 时间: 2017-6-12 17:28
是的

作者: 仙葩 时间: 2017-6-12 17:30
张寔不是最后一个状元嘛？

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 17:31
历史课的时候估计开小差了吧？

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 17:33
评论无间道一号：胡说八道

作者: VIP8 时间: 2017-6-12 17:35
评论无间道一号：胡说八道，搞科学研究发明创造的被儒称之为奇淫技巧，邪魔邪道，跟好不好做官有什么关系？

作者: 远哥 时间: 2017-6-12 17:37
评论 sw100_006：从隋朝设立科举制度，到1905年清朝废除科举制度，这一千多年时间里，中国产生的世界级科学家，屈指可数。

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 17:39
中国封建社会文明的顶峰比如说唐朝大唐。。。。丝绸之路。有多少是领先世界的？怎么就不归到科举考试的功劳里呢？

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 17:41
丝绸之路海上丝绸之路。。。甚至大明早期。。。领先世界的应该不少吧怎么就屈指可数了。。。同时代的其它国家比如朝鲜棒子甚至日本鬼子几乎就是全面学习中国文明。。。全世界都在学中国。。。怎么就屈指可数了？

作者: 片尾曲 时间: 2017-6-12 17:42
不是多的问题。最后是13亿人都可以接受高等教育才完美呢。关键是是不是物有所值教学质量是不是过关是不是经过大学教育之后孩子就能脱胎换骨这才是最关键的。

欢迎光临写手之家 (https://www.xs91.net/)