金庸的“同人第一案”，肖战请你好好学一学

作者：公子翼Kong
“227事件”引发的范围不断扩大，由于肖战王一博cp粉在ao3上发表了一篇以两人名字为主线的文章《下坠》，肖战设定为有性别识别障碍的站街女，王一博则变成高中生。

尺度略大，肖战大v粉认为此文影响了肖战的形象和声誉，于是引流举报ao3平台，导致平台被墙。



一篇文章引发了各圈子之间的大战。

肖战粉丝举报了ao3的文章，却接连将整个平台都给牵连了，粉圈和各大圈子之间的战斗开始，肖战的广告代言，商务，影视等都受到影响，工作室站出来道歉，后援会也站出来道歉。

事情越演越烈，却完全没有停下的感觉，原本的顶流突然间变成了群嘲。



在事件发展过程中，很多粉丝也对同人文产生了兴趣，究竟同人文是什么？被伤害的同人圈子是什么？
01何为同人文？

之前从未接触过这个圈子，初听同人二字，再联想肖战和王一博别列为cp，以为它是专门书写男 男之恋的文章，随后发现自己大错特错。

同人文，即“同人之名以为文”，来自于日语“どうじん”（音doujin），日语的意思是志同道合的人们，“同人”的现象是在20世纪90年代中后期传入中国，伴随着互联网的发展而发展壮大。

由于受众群体比较多样，涵盖了动漫，小说，影视作品，经典名著，甚至生活中的人物，不因商业问题影响，不以盈利为目的，更注重创作自由，一度受到了写作者，读者的青睐。



同人小说在原作的基础上（这些人物的名字都没有变），把某部或者某些热爱作品里的人物加入自己想法，放到作者设定的新环境之中，从而产生作品。

同人文的前提条件是，原作者热爱这部作品。

此次事件导火索《下坠》的作者就是博君一笑的cp粉，作品是在《陈情令》的基础上二次创作。



互联网越发展，同人文发展的也来越快，不过由于内容的限制，它只是属于很小众的一个范围，大多数是作者，读者之间圈地自萌。

因《下坠》，同人文再次被摆到观众的面前，很多观众发现原来同人文无处不在，身边很多作品都是同人文，很多明星都被写成同人文过。

《盗墓笔记》曾是《鬼吹灯》的同人作品。

《霸王别姬》曾被评为“全球史上百部最佳电影”，获奖无数，在电影史的地位无话可说。

它是改编自李碧华的同名小说，据说是因为李碧华很喜欢姜大卫的电影《报仇》，最后以姜大卫和狄龙的电影《报仇》衍生而出。



《西游记后传》也是《西游记》的同人文，创作者将人物基础上，进行想象创作。

在这个小众群体一直支持的是自由创作的概念，但所有的文学创作形态有好也有坏。

同人文学依托于互联网的生态发展，却也受制于互联网，各种各样的文章发布的同时，也有一些畸形的形态出现，也有侵权行为出现。

此次肖战粉丝之所以会举报，也是认为同人文作者将肖战形象女化娘化，《下坠》文中的描述有些露骨内容，于是进行了举报。

从而误伤了同人文作者，将大多数人的精神乐园损坏了。



02同人第一案：金庸先生起诉《此间的少年》

肖战“227事件”是同人文引发的，影响范围深远，而在同人文发展过程中金庸先生起诉江南事件也不得不提。

金庸先生作为武侠大师，创作了《神雕侠侣》《射雕英雄》《笑傲江湖》等众多武侠作品，开创了一个武侠世界。

作家江南就是金庸先生的铁粉，在2001年时，江南为了纪念自己的北大而写了《此间的少年》。

《此间的少年》一问世，就受到了大批的读者热爱。2010年时，《此间的少年》还被改编成电影，获得了豆瓣7.5分的好成绩。华策见势也买下电视剧版权，企图从《此间少年》中分一杯羹。

但随着《此间的少年》大火，金庸先生却出来起诉江南侵权。



怎么回事？

原来《此间的少年》虽写的是校园故事，但小说中的人物名字全部是来自金庸武侠故事，乔峰、郭靖、令狐冲等大侠纷纷出现。

采用金庸笔下的人物名字，获得了收益，却从告知金庸本人，这伤了他的心。

金庸曾强调

文学一定要原创，有些网民拿我小说的人物去发展自己的小说，是完全不可以的。你是小孩子，我不来理你，要真理你的话，你已经犯法了。在香港用我小说人物的名字是要付钱的。”就连周星驰在电影中出现杨过，小龙女，郭靖等人物，用一次都要付1万元。

2016年10月，金庸正式对江南的作品起诉，要求江南和出版公司“立即停止侵犯原告著作权及不正当竞争行为，停止复制、发行小说《此间的少年》，封存并销毁有关图书。”



这场同人侵权之战耗时2年，最终以江南不构成侵犯著作权但构成不正当竞争，金庸获赔共188万元结束。

法院认为《此间的少年》与金庸作品不存在侵权，但在图书出版和发行领域，与金庸存在竞争关系，违反了我国反不正当竞争法，因此构成不正当竞争。

江南在起诉结果出来后发长文感慨：十八年前因一时兴起，也因其得名得利，该有此一劫。

这是江南的道歉内容，维权成功的金庸值得肖战学习。



金庸先生和江南之间的争议以法律形式结束，民间的争议却依旧存在，也被称为“同人第一案”。
03同人文侵权是如何处理？

金庸先生的案例或许可以给肖战事件一些建议。

同样遇到侵权事件，肖战粉遇到了，并且认为有损偶像的形象，当下的第一件事应该私信作者，要求其删除此文，停止文章的散布。

如果作者不愿意删除，而粉丝可告知肖战方，让其对文章进行起诉。记者曾咨询国内知名文化娱乐赵智功律师对此事的看法，他表示

同人文如果创作不当，如恶意侮辱，诽谤，丑化，制造负面形象等，引起现实人物在现实生活中的社会评价降低，有可能构成名誉权侵权，可通过法律诉讼进行追责。

如果起诉，不管结果如何，肖战方的形象不会损害太大。

可是，粉丝却将自己当作了审判者，采用举报的方式进行“自我维权”，最后得罪了所有的圈子，引起了反噬。

这其实只满足了自己想象中“拥有权利，审判一切”的私欲，而不是站在肖战方所做的事情。

大众对流量的反感，从鹿晗的《上海堡垒》开始崛起，到肖战处全面爆发。

面对小鲜肉粉丝的无数次的无脑行为，大众是采用能躲则躲，能忽略就忽略的态度，肖战粉却将这群不愿意冲到前头的粉丝逼出，来维护自己自由创作的权利。

“不愿做被粉圈荼毒的人，那就只能自己站起来”，所有圈层，路人一开始还不敢站出来。

但是发现原来这么伙伴对这群脑残粉看不顺眼，伙伴间相互心心相惜，相互支持之心油然而生，轰轰烈烈的反脑残粉行动应运而生。



肖战有错吗？

他有错，近年来偶像集体失声成为正常现象。他们的成名来之不易，享受着粉丝多带来的红利，却不敢逆着这群粉丝。

为了自己的事业安全，他们选择不在公众发表看法，不谴责部分粉丝的不当行为，不想被任何人批评。

成名后，他们无意间被“偶像包袱”“粉丝”裹挟，成为了一件供人欣赏的漂亮物品。这既可悲，又可怜。

微博上有个博主说的很好，他说被误解是表达者的宿命，那么任人装扮就是失声者的宿命。也许一开始被误解会很有压力，但我们人要真正成为人，要不断表达，才能给予粉丝正确的价值观，才能避免楼塌。

有一次参加了吴青峰的演唱会，随后拍摄了一段视频发到网络上，粉丝发来信息说：很开心你喜欢吴青峰，但他不希望演唱会被录屏。

好几个粉丝善意提醒，我去查了吴青峰的要求，才明白他曾公开要求在演唱会上不要录像的，希望大家能够用音乐交流。



炎亚纶的一段“粉丝论”很圈粉，作为偶像，需要即使挺身而出当下指导，不能一直宠着粉丝，那是溺爱，是纵容。



张云龙粉丝曾留言：我不喜欢你跟乔欣演电视剧，她太讨厌了。

张云龙现身：如果别人这么说我，你会不会难过。张云龙将一股不良风潮及时按住，感谢他的发声。



粉丝行为，偶像买单。其实，我很心疼肖战，毕竟在利益的圈子里，他什么也没做。但正因为利益关系，他什么也没做，这也是一种无奈的推进行为。

这件事情越演越烈，只希望能够及时收住，也希望一起帮助那一群失去家园的人儿把家重建起来。

支持国家3.1开始的净网行动，本身这篇文章的内容就有问题，现在上网的有很多年龄小的，本身肖战现在很多人都喜欢，如果看到了这样的文章，试问一下对现在的青少年的影响是什么，凡事看待问题多面性，别光揪着一方面不撒手，如果这样一篇内容的文章内容那把同人名字换成你，你还能如此的淡定。在这里高谈阔论吗？

用明星本名写同人文侵犯了姓名权哦，这本身属于侵权行为，不管肖战会不会维权粉丝没有权利去代替肖战维权，肖战最大的错误就是在事件前期保持了沉默

其实咱年轻的时候还看过东方神起的同人文，哈哈哈，暴露年龄了啊

事情发酵到现在，不傻的人都能看出，根本就是有人想黑肖战而带节奏的一出闹剧。

我在想，肖战或许连那个网站都不知道吧，至少很多人都是通过这件事才知道的！！个人观点，这种同人文章不管怎么二次创作，但至少不应该用明星的名字和图片吧，你可以虚拟呀！如果上身你本人名字加照片再写一些有色的文字你接受吗？

下坠是用他俩本名写的，不是用蓝忘记魏无羡。

说得很好，肖战不应该道歉或者息事宁人，应该起诉！那个作者，还有那些在网上肆意辱骂的人都应该用法律来回应！你是受害者啊！

还是出了这档事，才知道有个同人圈，别人的同人文是小说中的或历史上的人物，你用魏无羡用蓝湛都可以，你用一个现实中的真名实姓和明星的名字作为小说人物名，还是一个性别辨识的问题的人。不可以抗议吗？到底是谁有问题，谁该道歉，谁侵犯了姓名权？ 肖战以前也不是混娱乐圈的，作为一个刚爆红的明星，自己都还是懵的吧，又不是什么江湖混久了什么都能应付的老甲鱼，至于这样苛责他吗？我一个谁都不粉的人都看不下去了。同情这孩子！

请你别指名道姓的喊肖战，肖战粉丝表示肖战很无辜