关灯

如何写好SCI论文中的Results & Discussion 部分?

[复制链接]
敏敏而 发表于 2022-3-29 13:49:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 

马上注册,查阅更多信息

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
作者:一点资讯
同样是自问自答!
从2021年9月至今,我已经连续更新了6期关于SCI论文的写作技巧及经验,已经完成了:摘要(Abstract)、引言(Introduction)、材料与方法(Materials and Methods)、结论(Conclusion)以及结果与讨论(Results and Discussion)中的作图部分,今天我们终于迎来了SCI写作的收官篇——结果与讨论(Results and Discussion)中讨论部分的写作技巧讲解
讨论部分的核心是对造成试验结果变化的的深层次原因进行分析,这一部分的核心技巧是是建立逻辑链条!对于新手学弟学妹来说整理出一条条的逻辑链条是写SCI论文的最大难点!我自己亲测有效的方法就是在别人的论文里找逻辑链条,然后综合多篇文章的逻辑链条,找出自己的逻辑链条,然后再结合我自己归纳的“跷跷板”理论,基本可以应付90%的SCI写作!
1. 怎么找逻辑链条?

光说不练假把式,我们直接拿一篇SCI进行分析,看一看那些逻辑链条到底藏在哪里?
这里选择的SCI二区期刊Fuel去年的一篇文章,关于“正戊醇、二正丁基醚(DBE)和废气再循环对压燃式发动机性能和排放的影响”。
[2] Wang Q , Yin S , Ni J . The effects of n-pentanol, di-n-butyl ether (DBE) and exhaust gas recirculation on performance and emissions in a compression ignition engine[J].Fuel, 2021, 284:118961.
这篇文章中我一共找到了20条逻辑链条,如下所示:

如何写好SCI论文中的Results & Discussion 部分?-1.jpg

如何写好SCI论文中的Results & Discussion 部分?-2.jpg

如何写好SCI论文中的Results & Discussion 部分?-3.jpg

如何写好SCI论文中的Results & Discussion 部分?-4.jpg

如何写好SCI论文中的Results & Discussion 部分?-5.jpg

如何写好SCI论文中的Results & Discussion 部分?-6.jpg

如何写好SCI论文中的Results & Discussion 部分?-7.jpg

如何写好SCI论文中的Results & Discussion 部分?-8.jpg

如何写好SCI论文中的Results & Discussion 部分?-9.jpg

如何写好SCI论文中的Results & Discussion 部分?-10.jpg
从上述的分析可以看出:通常在对图中数据进行描述后,紧随其后的就是对于试验结果的讨论,而这里就是逻辑链条的所在之处!如果我们将相近文献的逻辑链条进行提取后,通过合并同类项的方法,取长补短,取各家言论之所长,就可以拼凑出属于自己的逻辑链条!
2. “跷跷板”大法

“跷跷板”大法可以说是一种万能大法,其核心是找到多条逻辑链条,而他们之间的影响是相反的,那么按照最终的试验结果变化,我们可以完全用同一个逻辑链条组进行解释,而直说哪条逻辑链条的影响大即可!为了方便理解,我那这篇SCI的一个逻辑链条组举个例子:

如何写好SCI论文中的Results & Discussion 部分?-11.jpg
在柴油中添加正戊醇后,发动机的NOx排放会增加,文中具体给出了三条逻辑链:
①正戊醇添加后→十六烷值降低→着火滞燃期延长→增加了预混燃烧的比例→燃烧充分温度提高→NOx排放增加(高温)
②正戊醇添加后→燃料含氧量增加→NOx排放增加(富氧)
③正戊醇添加后→燃料汽化潜热增加→降低燃烧温度→NOx排放减少(低温)
可以看出逻辑链条①②和③是反作用的:
根据最终发动机NOx排放增加的结果,我们可以说是逻辑链条①②的影响作用更为显著,压过了③的作用,最终让NOx排放增加;
如果NOx排放的最终 结果是降低,逻辑链条①②③都不用变,只说③的作用压过了①②即可,最终导致NOx排放降低。
如果是先增后减,则可以解释①②的作用一开始是压过③的,但是随着变化,①②影响逐渐变弱,③的影响逐渐变强,最后在临界点处,③的影响压过了①②,这就是NOx先增加后减少的原因。
如果是先减后增,反过来说就可以了!
所以说这是一种万能大法,逻辑链条不用变,只需要定性的说一下谁的影响大,想解释什么样的结果都可以!如果你读的SCI过多的话,很多SCI论文里都或多或少的存在这种“跷跷板”大法!
3. 固定句式

讨论(Discussion)的核心是解释原因,所以说这部分的固定句式比较单一,常用的如下所示:
This was (mainly) because that ...
This was attributed to ....
..., which resulted in.../ ..., which .../ ... which leading to ...
... was the dominant factor affecting the ...
Because of ... thus ....
The reasons were ....
Thus, .../ Hence, ..../ Therefore, ...
跷跷板大法:This could be attributed to the following xxx factors. First, ... Second, ... Third, ...
4. 最后的一些心里话

做这一系列SCI写作技巧的初衷就是:经常有一些师弟师妹们向我咨询:如何写一篇SCI?我个人是比较反感这样的问题的,典型的拿来主义,但是我后来看到那么多师弟师妹被发表不了SCI而毕不了业所折磨着,也想到了我当年的焦虑!我想把我的经验无偿的拿出来,虽然不能说是很优秀的经验,但是我就是凭着这些经验发表了一篇又一篇的SCI,超额完成任务顺利毕业的,所以我个人觉得我的经验肯定是有可取之处!
最终历时半年时间,终于把SCI各部分的写作技巧全部更完,并且也顺便写了SCI的投稿及审稿意见回复的相关问题,至此该系列撒花完结!希望对师弟师妹们有所帮助!如果真的对你有所帮助,希望可以给我留个言,跟我分享一下你的收获!
下一个专题想开一个关于如何写学位论文的专题或者是如何写专利的专题,敬请期待!
SCI写作方法总述:研究生、博士生全程只靠自己能否发一篇 SCI?
摘要(Abstract)写作技巧:论文摘要怎么写?
引言(Introduction)写作技巧:怎样写好英文论文的 Introduction 部分?
材料与方法(Materials and Methods)写作技巧:如何写好SCI论文中的Materials and Methods(材料与方法)?
结果与讨论(Results and Discussion)写作技巧:
如何准确表达SCI论文中的图?
如何写好SCI论文中的Results & Discussion 部分?
结论(Conclusion)写作技巧:如何写好SCI论文中的Conclusion?
SCI投稿流程:第一次投稿 SCI 论文,有哪些要注意的地方?
SCI修改意见怎么回复:投了一篇sci,返回意见是大修,没有经验,请问如何操作?
<hr/>我是正男@工藤正男,一个多读了几年书的博士,你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持!
TA的其他文章
这家伙很懒,没有签名
回复

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

专业的编辑写手交流平台

写手之家

写手之家建立于2007年,是家有十余年的老牌网站

在国内享有较高的知名度,居同类网站之首

是最具权威和专业的文化类兼职网站

Copyright   ©2007-2024  写手之家Powered by©Discuz!技术支持:写手之家    ( 湘ICP备17024436号-3 )|网站地图|湘公网安备43080202000239号