袁崇焕为什么被杀？九条罪名有几分真实？

　　
　　满桂是明朝将领吧？楼主搞错了
　　-----------------------------
　　确实，啥都不懂的二货，在这里胡说八道。满纸荒唐言。

　　朱元璋是乞丐出身，其后代子孙自卑心理都比较严重，且都有严格的心理障碍。所以都特别喜爱和自甘卑下，自我作践，身心残疾的太监相处，能达到一种心理平衡，包括其傻得令人可笑的朝贡政策，如何玩弄女性的金瓶梅，摧残女性身心的小脚裹脚布，海瑞的饿死女儿。

　　当出现男子汉，真战神，面对这样的太监群体，后果可想而知。
　　袁仅凭杀死努尔哈赤一条就已功盖天下，有功的诸如于谦、张居正、戚继光等文武大臣都是会被皇帝太监想尽办法除掉。包括唯一有点Man，有点血性的正德皇帝则是年纪轻轻莫名其妙的落水，31岁莫名其妙的完了。

　　楼主的历史是数学老师教的吧？

　　楼主就这水平，有脸来煮酒发帖？常识性的错误都是一大堆，根本没一条讲到点子上，小学生的水平都不如，这样的帖子是在侮辱煮酒。

　　煮酒的严肃性和学术性，还有智商准入机制没了吗？悲哀呀~！

　　开局就是黄腔：袁崇焕什么时候“叛国一个罪名”了？

　　袁崇焕为人过于仁义，以为把粮食给了后金，后金就大发慈悲放过袁崇焕……不说袁黑，这让袁粉看见都恨不得把作者切片下酒吃掉。把粮食给敌军，你这不是明摆着指责园嘟嘟“通敌卖国”吗？抗战时要是果军把粮食给日军，这是仁义？还不如圣旨里说“市米则资盗”，起码是卖米换来银子了，虽然换来的银子无辜失踪了

　　楼主的帖子充分吸收了当今众多袁崇焕粉的逻辑和论述精华，其要旨是，首先确定袁崇焕是大英雄的观点，无理由，无根据，反正袁崇焕就是大英雄，就是大英雄，不管不管，就是就是。然后从“园嘟嘟是大英雄”这个观点开始反推，给园嘟嘟无数的无能卖国罪行找借口。比如在战争时期朝廷大官出卖军用物资（粮食）给敌军，这放在哪个朝代，哪个国家，都铁定是卖国啊，但是放在袁崇焕身上他就比较特殊，那就不能算卖国了！为什么？因为袁崇焕是大英雄啊，前面不是说了吗？袁崇焕是大英雄，大英雄卖粮食给敌军，那就不能算卖国，只能是“过于仁义”，再比如假传圣旨啥杀毛文龙，这属于“十恶不赦”中的“大不义”，妥妥的千刀万剐的罪行。但是放在袁崇焕身上，那就不能是十恶不赦啊，必须是毛文龙该死啊，必须是园嘟嘟有权杀毛文龙啊。为什么？因为园嘟嘟是大英雄啊，大英雄要杀的人，难道能是好人吗？毛文龙必须是大坏蛋啊！要不为啥袁崇焕大英雄不杀别人非要杀毛文龙呢？

　　关宁防线，是不是就是现在的锦州。 锦州扼守关里关外的咽喉要道。  后来毛主席说，战锦方为大问题。  也是说的锦州吧

　　
　　我也想知道袁崇焕是忠是奸
　　-----------------------------

　　奸臣 无疑！

　　满清皇太极率兵绕过山海关包围北京城！  袁崇焕不积极抵抗清军。

　　袁崇焕被朝廷扣押， 手下大将祖大寿竟然率明朝精锐部队离开北京城逃跑， 不顾北京城被围！ 作为国家军队， 不听命与朝廷，而是袁崇焕个人！

　　仅此一点，杀袁崇焕不冤枉， 同时应该杀掉袁崇焕的心腹将领！