不是出土文物作证,楼主也不会相信秦国的军工是标准划一规模化生产。不是出土竹简,楼主也不会相信秦国内治标准化到连农民在什么样的土地播种何种作物、因应撒多少种子都有指导。不是出土竹简,楼主也不会相信秦国司法实施的严谨,连尸体脸部特征都描画得栩栩如生。有些人相信亚历山大确实率领数万兵团、横行数千里、没有河道运输的伊朗高原山区,数年间征服地方无数,却不相信有河道运输离咸阳只有数百里的长平战场持续增兵......
-----------------------------
司马迁生活在汉武帝时代,离長平之战百年以上,怎能亲历此战耶?
-----------------------------
司马靳是司马迁的六世祖,长平之战白起的副手。祖先是亲历者,本家是写历史的世家,我看不出长平之战的可靠性有多低。长平之战可以说是司马迁的家史一部分。
司马迁对大多战役的描写多数只有时间、地点、人物、结果。大多只会笼统地说多少年在什么地方谁拔了谁的城池。具体点还会说斩首多少。唯独长平之战,司马迁连战役的具体过程都有叙述,所有数字都十分确定。
史记载“赵括至,则出兵击秦军。秦军详败而走,张二奇兵以劫之。赵军逐胜,追造秦壁。壁坚拒不得入,而秦奇兵二万五千人绝赵军后,又一军五千骑绝赵壁闲,赵军分而为二,粮道绝。而秦出轻兵击之。赵战不利,因筑壁坚守,以待救至。秦王闻赵食道绝,王自之河内,赐民爵各一级,发年十五以上悉诣长平,遮绝赵救及粮食。”
|