关灯

[揭秘] 大明帝国一个被白银杀死的帝国

[复制链接]
神逸茗茶 发表于 2017-2-24 09:31:31 | 显示全部楼层
 
  
  
  哈
  
  明末士大夫之中玩“吊牌”的风气很重
  
  这也是明亡的一个原因
  
  
这家伙很懒,没有签名
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| qwe3312482 发表于 2017-2-24 09:32:20 | 显示全部楼层
 
  李稻葵教授1985年获得清华大学经济管理学士,1992年获得哈佛大学经济学博士,现任清华大学金融系主任、中国与世界经济研究中心主任。他的主要研究兴趣在于转轨经济学、公司金融、国际经济学、中国经济。管汉晖现为清华大学应用经济学流动站数量经济学方向博士后以及中国与世界经济研究中心兼职研究员。管博士的研究方向为中国经济史和国际经济学,博士阶段研究国际贸易中的知识产权保护与经济增长的关系,目前研究集中在应用数量方法研究中国经济史。
  
  http://www.ccer.edu.cn/download/minggdp.pdf
这家伙很懒,没有签名
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
蓝色伤恋 发表于 2017-2-24 09:32:34 | 显示全部楼层
 
  这篇文章网上有,也不长,就29页。
  --------------------------------------------------------------------------------
  
  明代GDP试探
  管汉晖 李稻葵
  本文尝试利用现代国民经济核算方法系统研究明代经济史,以期为中国经济史的整体研究提供一个基础和起点。利用《明实录》、《明史食货志》、《大明会典》、《万历会计录》和地方志等历史典籍和文献对经济数据的记载,并借鉴前人对明代经济史定量研究的成果,我们整理和估算了1402至1626年的明代主要经济变量,从而对明代经济进行总体描述,并和工业革命之前的英国经济相应变量比较,明确中国当时的经济发展水平及在世界上的地位。我们的结论主要有:明代中国大多数时间整体经济增长并不快,平均年GDP增长率为0.29%;虽然总经济规模有所增长,人均年收入没有明显变化,基本维持在6公石(391公斤)小麦上下;以1990年美元计值的人均收入为200美元左右,上限为260美元,远低于麦迪森估算的600美元的水平;经济结构中农业所占比重在90%左右,手工业和商业最高时也没有突破20%;政府税收在经济中所占比重在3%到9%之间,明中叶以后军费开支占到了中央政府支出的60%到90%;经济中的年均积累率为5.5%。
  
这家伙很懒,没有签名
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
阳光下·微笑 发表于 2017-2-24 09:33:26 | 显示全部楼层
 
  顶!!!!!!!!!!!!!!
这家伙很懒,没有签名
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
文哥 发表于 2017-2-24 09:34:02 | 显示全部楼层
 
  to ZenithZ,
  
  你的数不对还有下列的证据:
  
  国内外学者们认可的晚明白银占有量达2.5亿两。即使其中1.5亿进入流通,按国家经济中货币流通的估计,经济总量保守都在5亿两以上。
这家伙很懒,没有签名
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
阿渊 发表于 2017-2-24 09:35:03 | 显示全部楼层
 
  to ZenithZ,
  
  变个考证有问题。
  
  万明先生的研究表明,在明中晚期政府光田赋一项就折银约2000万至2500万两。
  
  就按10%收,农业生产的GDP可达2亿两银以上。
  
  苏松地区的布业从樊先生的《晚明史》中估算的数据约为3000万两每年。
  
  就看看盐茶铁陶瓷业等等,你的数肯定合不上。
这家伙很懒,没有签名
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
似鱼非羊 发表于 2017-2-24 09:35:13 | 显示全部楼层
 
  明的经济状态,还有一种观点:
  在“明代GDP试探” (管汉晖 李稻葵)中,作者的考证是
  明代中国大多数时间整体经济增长并不快,平均年GDP增长率为0.29%;虽然总经济规模有所增长,人均年收入没有明显变化,基本维持在8公石(521公斤)小麦上下;以1990年美元计值的人均收入为200美元左右,上限为260美元,远低于麦迪森估算的600美元的水平;经济结构中农业所占比重在90%左右,手工业和商业最高时也没有突破20%;政府税收在经济中所占比重在3%到10%之间,明中叶以后军费开支占到了中央政府支出的60%到90%;经济中的年均积累率为0.83%。
  
  尤其这点:
  明代在经历了初期40年左右的积累上升后,到15世纪40年代转入下降,16世纪20年代之后,随着人口的增长,积累甚至变为负数。
  明代中国,实际GDP从永乐年间的1.4亿多两白银开始逐渐稳步上升,到16世纪下半叶增加到最高的2.8亿多两白银,大约为起始年份的2倍,到王朝后期又回落到2.6亿多两白银的水平。
这家伙很懒,没有签名
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
蓝色伤恋 发表于 2017-2-24 09:36:22 | 显示全部楼层
 
  还有一个问题,银子价高,更难流通.有银子的除非万不得已,才把银子拿出来花,失去了银子作为货币的作用.
这家伙很懒,没有签名
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
471984348 发表于 2017-2-24 09:36:43 | 显示全部楼层
 
  白银作为基础货币,铜钱做辅助货币,停用宝钞。货币政策没错,关键财政太糟糕。1.政府开支太大,入不敷出。碌碌无为的高薪藩王、低效的文官、失败的军队。2.只知道索取不知道休养生息,百姓破产不知涵养税源。3腐败严重,造成入不敷出。
这家伙很懒,没有签名
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
总统 发表于 2017-2-24 09:36:44 | 显示全部楼层
 
  以黄金、白银为基础货币,最大的好处就是可以避免通货膨胀,直到现在,一旦出现严重的通货膨胀,就有恢复金本位制的讨论。明朝后期面临的主要问题是通货紧缩而不是通货膨胀。大家看着明朝后期白银流入量挺多,实际上作为货币是远不够的,北宋铜钱的年发行量超过300万贯,多的时候到500万贯;明朝后期的白银流入还到不了这种规模,明朝的经济规模不及宋,所以基本能满足需求,可是当后期日本和马尼拉白银流入锐减后,就出现了通货紧缩。至于西北的通货膨胀,那是因为天灾导致的商品短缺。
  
  一条鞭法的很多政策都废止了,真正延续下来的还是推进白银的货币化,没有这种措施可能明朝死得更早,要说通货膨胀,可以看看明朝用宝钞做基础货币的时候,经济离崩溃已经不远了。铜钱不够用,宝钞没法用,白银作为基础货币是当时最好的选择。
这家伙很懒,没有签名
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

11粉丝

0帖子

关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

专业的编辑写手交流平台

写手之家

写手之家建立于2007年,是家有十余年的老牌网站

在国内享有较高的知名度,居同类网站之首

是最具权威和专业的文化类兼职网站

Copyright   ©2007-2024  写手之家Powered by©Discuz!技术支持:写手之家    ( 湘ICP备17024436号-3 )|网站地图|湘公网安备43080202000239号